• В какой суд банк должен предъявлять иск к Заемщику?

    В какой суд банк должен предъявлять иск к Заемщику?

    В какой суд банк должен предъявлять иск к Заемщику?

    Комментариев к записи В какой суд банк должен предъявлять иск к Заемщику? нет

    Эксперт судебного отдела www.кредитныеспоры.рф на практических примерах разъясняет положения законодательства и тенденции судебной практики по оспариванию незаконного условия кредитного договора о подсудности споров по месту нахождения банка/кредитора.

    При предъявлении искового заявления в суд необходимо учитывать и соблюдать правила подсудности, в соответствии с которыми определяется конкретный суд, который должен рассматривать Ваше дело.

    Определение территориальный подсудности является важной составляющей при разрешении любого спора, в том числе и спора с кредитной организацией.

    По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ») иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Однако существует ряд исключений из указанного правила. В настоящем материале мы рассмотрим пример который очень часто встречается в судебной практике нашей компании, банк включает в условия кредитного договора пункт о рассмотрении исковых заявлений банка к Заемщику в определенном суде (к примеру, в Тверском районном суде г. Москвы)

    Включение вышеуказанного пункта в кредитный договор банки обосновывают нормой статьи 32 ГПК РФ, в которой определено право сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность спора и которой злоупотребляют практически все

    Иным словами, если иск к гражданину, по общему правилу, должен быть предъявлен по месту его регистрации (к примеру, в Ногинский городской суд Московской области), но в кредитный договор внесен пункт о рассмотрении споров по кредитному договору в Тверском районном суде г. Москвы, иск должен рассматриваться в суде установленным договором.

    Зачем банк включает условие  о подсудности споров по месту нахождения банка в кредитный договор?

    • территориальное расположение – с высокой степенью вероятности определенный кредитным договором суд находится в удобном для банка месте;
    • оптимизация судебных процессов – банки заявляют большое количество исков и проведение судебных процессов в 1-м суде позволяет им лучше контролировать
    • «лояльность» суда –  участвуя в большом количестве судебных процессов в одном суде, представители банков имеют возможность неоднократно доносить до определенного круга судей свою позицию, подстроится под их нравы и требования, наладить контакты с сотрудниками аппарата суда по вопросам подачи исков, получению решений и исполнительных листов, зачастую участвуют в подготовке проектов процессуальных документов и т.д.

    Вышеуказанные «плюсы» для банков, на практике, оборачиваются абсолютным «минусом» для его заемщиков. Судясь против банка в определенном кредитным договором суде, Вы можете столкнуться с ситуацией когда судьи не внимают Вашим доводам, принимая документы и доводы представителей банка за абсолютную истину.

    Как снять с себя риски, связанные с рассмотрением исков банка в определенном суде?

    В случае, когда стороной кредитного договора выступает заемщик-гражданин, отнесение споров по кредитному договору к определенному суду противоречит нормам действующего законодательства.

    Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится в том числе и к сфере регулирования Федерального закона «О защите прав потребителей».

    Таким образом, на правоотношение банка и заемщика-гражданина распространяется пункт 1 статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», который запрещает ухудшать положение потребителя по сравнению с нормами, закрепленными в законодательстве Российской Федерации.

    Как мы с Вами обсуждали ранее, ст. 28 ГПК РФ предписывает, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, то есть если заемщик зарегистрирован в г. Ногинске, банк обязан заявлять иск в Ногинский городской суд Московской области.

    Но так как кредитный договор содержит условие о подсудности спора Тверскому районному суду г. Москвы, даже несмотря на очевидную незаконность указанного условия, для защиты своих прав заемщику потребуется признать его недействительным в судебном порядке.

    Недействительность соответствующего условия о подсудности споров по кредитному договору следует из статьи 168 Гражданского кодекса, в силу которой сделка несоответствующая закону является недействительной, однако признать ее таковой может только суд. В рассматриваемом нами примере пункт кредитного договора о подсудности спора не соответствует ст. 28 ГПК РФ.

    В 7 пункте Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011 N 146 Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров суд указал:

    дела с участием потребителей должны рассматриваться в суде по месту жительства потребителя. Данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором. Условие кредитного договора о том, что споры по иску банка к заемщику-гражданину рассматриваются судом по месту нахождения банка, нарушает законодательство о защите прав потребителей. Банк в таком случае должен быть привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

    Аналогичную позицию занимает и Верховный суд Российской Федерации в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2011 г. N 5-В11-46

    включение банком в договор присоединения (статья 428 ГК РФ) положения о подсудности спора конкретному суду (в частности, по месту нахождения банка) ущемляет установленные законом права потребителя.

    Какие требования необходимо заявлять заемщику в суде при оспаривании условия о подсудности споров?

    – требование о признании недействительным соответствующего пункта кредитного договора по ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации;

    – требование о взыскании с банка морального вреда по статье 15 закона о защите прав потребителей;

    – требование о взыскании с банка расходов на юридические и нотариальные услуги.

    При этом, важно учитывать, что заемщик может оспаривать соответствующее условие о подсудность спора в суде по месту своей регистрации, в рассматриваемом нами примере это будет Ногинский городской суд Московской области, соответствующие разъяснения дал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:

    судья не вправе возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

    Не забывайте, что заемщик-гражданин освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, и единственные издержки, которые Вы можете понести при заявлении Вашего иска, это оплата юридических услуг, стоимость которых Вы также предъявите ко взысканию с банка.

    Мы рекомендуем нашим клиентам оспаривать условие кредитного договора о подсудности спора до начала конфликта с банком, это поможет Вам снять дополнительные риски по кредиту и продолжить исполнять обязательства на законных условиях.

    О том, как Заемщику определить подсудность спора по иску Заемщика к банку, Вы можете ознакомиться по следующей ссылке.

    Подробную информацию об юридических услугах по защите интересов заемщиков при заявлении банком иска о взыскании задолженности, Вы можете ознакомиться по следующей ссылке сопровождение судебных споров, в которых банк выступает Истцом.


    Аналитические материалы размещенные на сайте www.кредитныеспоры.рф предназначены для Вашего ознакомления и носят информационный характер.

    Эксперты проекта www.кредитныеспоры.рф не рекомендуют Заемщикам предпринимать попытки по самостоятельному разрешению кредитных споров.

    Для получения юридической консультации по вашему кредитному спору, Вы можете записаться на консультацию к нашим экспертам по телефону +7 (495) 790-64-46 или написав письмо на наш адрес электронной почты info@creditlaw.moscow

    Back to Top