• Иск Заемщика к банку, как определить подсудность?

    Иск Заемщика к банку, как определить подсудность?

    Иск Заемщика к банку, как определить подсудность?

    Комментариев к записи Иск Заемщика к банку, как определить подсудность? нет

    В одном из наших материалов мы рассматривали ситуацию когда банк включил в договор условие о рассмотрении споров по искам банка к Заемщику в суде по месту нахождения банка.

    В данной публикации эксперт проекта www.кредитныеспоры.рф рассмотрит ситуацию, когда договор с заемщиком-гражданином содержит пункт о том, что заемщик может подать иск только в определенный суд.

    Одновременно, данный материал будет полезен для читателей, которые решили подать иск к банку и их кредитный договор не содержит условия о договорной подсудности, то есть на него распространяются общие правила о подсудности споров.

    Для наглядности давайте предположим, что:

    • наш заемщик проживает на ул. Удальцова в г. Москве;
    • кредитный договор заключен в г. Одинцово Московской области;
    • местоположение банка находится в г. Химки Московской области;
    • по условиям кредитного договора иски заемщика к банку подлежат рассмотрению Гагаринским районным судом г. Москве.

    Напомним нашим читателям, что по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»), иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Но стороны кредитного договора в праве отойти от указанного правила и изменить подсудность споров, что и было сделано в рассматриваемом нами примере.   

    Предоставление кредита физическом лицу признается финансовой услугой на которую распространяются положения Федерального закона «О защите прав потребителей», соответствующие разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

    Пункт 2 статьи 17 закона о защите прав потребителей содержит правило о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в следующие суды:

    • суд по месту нахождения организации;
    • суд по месту жительства или пребывания истца;
    • суд по месту заключения или исполнения договора;
    • суд по месту нахождения филиала организации.

    Таким образом, из нормы указанной статьи следует незаконность условия кредитного договора о рассмотрении споров в Гагаринском районном суде, так как это условие ограничивает право Заемщика на предъявление исков в другие суды, определенные пунктом 2 статьи 17 закона о защите прав потребителей, а положения кредитного договора ухудшающие положение Заемщика по сравнению с правилами установленными законом, недействительны.

    Несмотря на установленное кредитным договором ограничение в выборе суда, Заемщик в праве обратиться с исковым заявлением в любой из судов, определенных пунктом 2 статьи 17 закона о защите прав потребителей. Данная позиция подтверждается разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:

    Судья не вправе возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

    Иными словами, несмотря на установленное пунктом договора ограничение в выборе суда, если Заемщик в своем иске дополнительно заявит о признании указанного пункта незаконным, он в праве реализовать свое потребительское право на выбор суда по своему усмотрению.

    Давайте рассмотрим на нашем примере, в какие же именно суды может обратиться Заемщик:
    в Никулинский районный суд г. Москвы (по адресу регистрации Заемщика);
    Одинцовский городской суд Московской области (поскольку кредитный договор заключен в г. Одинцово и скорее всего в этом городе находится один из филиалов банка);
    Химкинский городской суд Московской области (по месту нахождения Банка);
    Гагаринский районный суд г. Москвы (суд предусмотренный кредитным договором).

    В настоящей статье мы описали возможности, позволяющее банковским заемщикам самостоятельно определять суд в котором будет проходить спор, возникший по инициативе заемщика.

    Вы так же можете ознакомиться с нашим материалом о правилах подсудности по искам банков к заемщикам.


    Аналитические материалы размещенные на сайте www.кредитныеспоры.рф предназначены для Вашего ознакомления и носят информационный характер.

    Эксперты проекта www.кредитныеспоры.рф не рекомендуют Заемщикам предпринимать попытки по самостоятельному разрешению кредитных споров.

    Для получения юридической консультации по вашему кредитному спору, Вы можете записаться на консультацию к нашим экспертам по телефону +7 (495) 790-64-46 или написав письмо на наш адрес электронной почты info@creditlaw.moscow

    Back to Top